902 876 892 - 965 337 373

Carrer Isabel la Católica, 41, 03803. Alcoi. Alicante

La compañía niega un ataque a gran escala, pero pide a los usuarios actualizar la aplicación

La aplicación de mensajería instantánea WhatsApp, propiedad de Facebook, admitió este lunes haber detectado una vulnerabilidad en su sistema que permitió que piratas informáticos instalasen software espía en algunos teléfonos y accediesen así a los datos contenidos en los dispositivos.

La compañía confirmó en un comunicado la información que unas horas antes había publicado en exclusiva el Financial Times e instó a los 1.500 millones de usuarios que tiene en todo el mundo a "actualizar la aplicación a su última versión" y a mantener al día su sistema operativo como medida de "protección".

 
 

WhatsApp, que fue adquirida por Facebook en 2014, indicó que en estos momentos aún no puede precisar cuántas personas fueron afectadas, pero aseguró que las víctimas fueron elegidas "de forma específica", de manera que en principio no se trataría de un ataque a gran escala.

El 'spyware' o software espía que se instalaba en los teléfonos "se asemeja" a la tecnología desarrollada por la empresa de ciberseguridad israelí NSO Group, lo que llevó a WhatsApp a situarla como principal sospechosa detrás del programa de espionaje.

La vulnerabilidad en el sistema, para la que la empresa sacó un parche este mismo lunes, fue detectada hace sólo unos días y por el momento se desconoce durante cuánto tiempo se estuvieron produciendo las actividades de espionaje.

Los hackers llevaban a cabo una llamada a través de WhatsApp al teléfono a cuyos datos deseaban acceder e incluso en el caso de que la persona receptora no respondiese a la llamada, un programa de 'spyware' se instalaba en los dispositivos.

En muchos casos la llamada desaparecía posteriormente del historial del aparato, de manera que, si no había visto la llamada entrar en su momento, el usuario afectado no llegaría a sospechar nada.

WhatsApp aseguró que nada más conocer que se habían producido los ataques avisó a organizaciones de derechos humanos (que se encontraban entre las víctimas del espionaje), a empresas de ciberseguridad y al Departamento de Justicia de Estados Unidos.

NSO Group, en el punto de mira


Que algunas de las organizaciones afectadas sean plataformas de defensa de los derechos humanos refuerza la hipótesis de la implicación por parte de NSO Group, ya que su software ha sido usado en el pasado para llevar ataques contra este tipo de entidades.

NSO Group, que opera de forma opaca y durante muchos años lo hizo en secreto, diseña software espía para sus clientes, entre los que se encuentran Gobiernos de todo el mundo, que lo usan para acceder a dispositivos móviles y obtener información.

El 'spyware' tuvo capacidad para infectar a teléfonos con sistema operativo de Apple (iOS) o de Google (Android).

 

 

 

(fuente: https://www.diariodeibiza.es/vida-y-estilo/tecnologia/2019/05/14/whatsapp-admite-fallo-permitio-hackers/1066540.html?fbclid=IwAR2sa-TsJrJjgRh6Xgzpy5Wc_WIM0H3L4Wi0OC4BIoQ7UQvEGbr3vndCUkg)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publicado en Noticias

El despliegue de la banda ancha en España sigue a buena velocidad. Pero el nuevo plan de ayudas públicas destinado a ello, que reparte 150 millones de euros entre los operadores de telecomunicaciones, no ha gustado a todos por igual. La novedad de este año es que las empresas interesadas en esos fondos deben presentar proyectos con un presupuesto mínimo de 100.000 euros. Los operadores locales denuncian que el requisito dejará excluidos a la mayoría de ellos, porque suelen trabajar en proyectos de presupuesto inferior y ámbito geográfico limitado. En su opinión, el plazo de la convocatoria, abierta el 15 de abril y activa hasta el 27 de mayo, no les da margen para presentar ofertas conjuntamente. Los principales afectados, mantienen, serán los habitantes de las zonas rurales, porque muchas no despiertan el interés de las grandes compañías. El Gobierno considera el nuevo criterio “imprescindible” para garantizar la efectividad de las ayudas.

Antonio García Vidal, presidente de la Asociación Nacional de Operadores de Telecomunicaciones (AOTEC), entidad que representa a las pymes del sector, asegura que en 2018 fue de operadores locales el 45 % de los 185 proyectos que obtuvieron ayudas públicas por el mismo plan, llamado Programa de Extensión de la Banda Ancha de Nueva Generación (PEBA). “Solamente un 20 % de los proyectos de operadores locales tenía más de 100.000 euros de presupuesto”, afirma. Según añade, para las pequeñas empresas este año será aún más difícil proponer ofertas para municipios de tamaño suficiente como para necesitar esa inversión, porque la mayoría ya tienen acceso a redes.

 

García explica que los operadores locales tienen “en su ADN” el trabajar dentro de su propio municipio o como mucho en los aledaños. En un comunicado, él mismo añade que desplegar la banda ancha en una localidad pequeña requiere una inversión “muy inferior a los 10.000 euros”. Por ello, asegura el presidente de AOTEC, las condiciones de la nueva convocatoria no permiten la participación a muchas empresas de este tipo (en total hay casi 800 así en España y cubren una cuota de mercado del 2,95 %, según un estudio de la Universidad Politécnica de Cartagena), porque exigen que se presenten ofertas demasiado amplias como para que puedan ajustarse a sus necesidades.

Cuestión de plazos y competencia

Fuentes de la Secretaría de Estado para el Avance Digital (SEAD), órgano del Ministerio de Economía y Empresa responsable del PEBA, aseguran a este periódico que el plan 2019 no excluye a los operadores locales porque “permite presentar ofertas conjuntas”. De esta manera, agregan, podrán repartir “la carga de las inversiones”. Sin embargo, García cree que dos factores, “el tiempo y la competencia”, complican esta opción. El representante de las telecos locales aclara que hay casos en los que estas empresas compiten entre ellas, lo que no hace siempre inmediato encontrar acuerdos para elaborar proyectos conjuntos. Para eso, sostiene, haría falta mucho más tiempo del que se concede en la convocatoria de este año.

“El efecto es que se han dejado de lado a los operadores locales. Y junto a ellos, a todos aquellos proyectos en zonas rurales donde posiblemente no se necesita tanto dinero”, ahonda en su crítica el presidente de AOTEC. “¿Quién pierde en todo esto? No solo los operadores locales, sino también la competencia y los ciudadanos de las áreas donde estas empresas no podrán presentar sus proyectos”, continúa, antes de asegurar que cablear una unidad inmobiliaria costó de media a los operadores locales 62,40 euro frente a los 171,99 euros que les supuso a las compañías nacionales y regionales.

García afirma también que en la última reunión mantenida con los representantes de la administración pública, a principios de marzo, nadie les avisó de que se iba a introducir un nuevo requisito. Asegura que el plan de 2018 “funcionó bien” y tilda de “incomprensible” la nueva medida. “En nuestro sector tenemos un dicho, que es: si algo funciona y funciona bien, no lo toques”.

Necesidad “imperiosa” de revisar el plan de ayudas

Las mismas fuentes de la SEAD citadas anteriormente aseguran que el nuevo criterio sirve para “evitar que las inversiones de los operadores se concentren en las zonas de municipios de tamaño medio que ya serían rentables, y en su lugar favorecer que esas inversiones se extiendan a unidades inmobiliarias más dispersas”. De esta manera, aseguran, el Gobierno cree que será más fácil difundir la banda ancha “con la mayor capilaridad posible”.

El Ejecutivo, prosiguen, tiene como foco hacer llegar Internet de calidad “en particular en las zonas rurales y aisladas” y, para ello, “la necesidad de revisar el modelo del plan PEBA era imperiosa”. El año pasado, según declaran las mismas fuentes, se adjudicaron solo 122 de los 150 millones de euros disponibles, lo que supuso desaprovechar 28. “El modelo que heredamos del Gobierno anterior presentaba síntomas de agotamiento y era incapaz de absorber la senda presupuestaria prevista”, aseguran.

Estas fuentes también niegan que se quiera discriminar a los operadores por su tamaño y sostienen que el cambio de modelo en el plan de ayudas se sometió a consulta pública. Las modificaciones se han pospuesto para “dar más tiempo al diálogo”, y en la convocatoria de 2019 se introdujeron solo los cambios “mínimos imprescindibles” para adecuar la convocatoria “a la realidad de las zonas pendientes de cubrir con banda ancha”, concluyen. De los 150 millones destinados al PEBA de este año, 125 proceden de financiación europea y 25 de una partida incluida en los Presupuestos Generales del Estado.

Planes para 2020

El objetivo del Gobierno es hacer que el 98 % de la población española tenga acceso a redes de al menos 30 megabits por segundo de velocidad en 2020 y que en 2021 el 93,5 % disponga de conexiones con una velocidad de más de 100 megas.

De esta manera, cumpliría con los objetivos estratégicos de conectividad establecidos por la Unión Europea. Los últimos datos publicados por el Ministerio de Economía y Empresa reflejan que el requisito mínimo de los 30 megas ya se alcanzó en el 85 % del país, y en un 54 % de las zonas rurales.

La SEAD recuerda que existen otros proyectos de despliegue de la banda ancha más allá del PEBA: uno permite a particulares y empresas que no llegan a los 30 megas pedir una contribución de hasta 400 euros para instalar banda ancha con ese mínimo; otro obliga a los operadores de telefonía móvil a dotar dentro de este año de redes 4G de 30 megas un 90 % de los municipios con menos de 5.000 habitantes.

 

 

(fuente: https://elpais.com/tecnologia/2019/05/03/actualidad/1556878149_556240.html?fbclid=IwAR1j2IbbICHZyAxaDwNoKA0A7S3ftEm8t6Wx7F-fYj8FZDWyCEePfRdCqpA)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publicado en Noticias

La banda ancha, la telefonía móvil y la telefonía fija han sumado nuevas líneas en septiembre, según datos de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) incluidos en su portal CNMCData.

En concreto, la fibra óptica hasta el hogar (FTTH) siguió impulsando el crecimiento de la banda ancha en España, hasta el punto de que en septiembre se sumaron más de 150.000 líneas nuevas de este tipo y el total ya asciende a casi 2,6 millones de líneas.

Las líneas de banda ancha de todas las tecnologías rozan los 13 millones, con una proporción de 28 líneas por cada 100 habitantes. A nivel anual, respecto a septiembre de 2014, destaca el aumento de 1,4 millones de líneas FTTH, frente a la pérdida de 1,1 millones de líneas con tecnología DSL.

En el mes de septiembre, todos los operadores sumaron líneas de banda ancha fija, si bien destacan las ganancias de Movistar, Orange y Vodafone. Estos tres operadores también sumaron nuevas líneas en agosto.

La cuota de mercado por líneas de banda ancha fija de Movistar fue 1,8 puntos porcentuales inferior a la del mismo mes de 2014, mientras que la del resto de operadores aumentó o se mantuvo estable.

A nivel mayorista, el total de líneas de acceso indirecto se mantuvo estable en septiembre y en tasa interanual creció un 13,5%. Desde finales de 2014 es el servicio NEBA el que crece mes a mes, ya que en septiembre sumó 8.909 nuevas líneas, prácticamente el mismo número de líneas que perdieron el resto de servicios de acceso indirecto.

En el ámbito de la telefonía móvil, el parque de líneas sumó en septiembre 77.991 líneas nuevas. El mes cerró con una cifra de 50,7 millones de líneas móviles, lo que supone un 0,3% menos que en septiembre de 2014.

En tasa interanual, la modalidad de prepago disminuyó un 9,1%, mientras que la de pospago creció un 3,4%. La penetración fue de 109,2 líneas por cada 100 habitantes, algo inferior al valor de hace un año.

En septiembre se portaron además 498.110 números móviles, lo que supone prácticamente el mismo volumen que el registrado en el mismo mes de 2014. Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo registraron saldos netos de portabilidad negativos, mientras que, en contraposición, los OMV (operadores virtuales) presentaron saldo positivo. En concreto, importaron 56.422 números más de los que cedieron a otros operadores.

En septiembre, todos los operadores, excepto Yoigo, ganaron líneas móviles. Los OMV fueron los que más incrementaron su parque, en 60.543 líneas móviles, seguidos por Vodafone, Orange y Movistar. Esto situó a los OMV con una cuota de mercado del 17,7%.

En cuanto a la telefonía fija, el total de líneas fijas aumentó en 47.942 líneas. El mes se cerró con un total de 18,7 millones de líneas, lo que representa una penetración de 40,3 líneas por cada 100 habitantes. En el mes de septiembre se portaron 155.636 números fijos, un 7,3% más que en el mismo mes del año anterior.

Publicado en Noticias

Contactenos

  •   Carrer Isabel la Católica, 41, 03803. Alcoi. Alicante
  •    902 876 892 - 965 337 373
  •  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
  •  altelcom.tienda-online.com

Sobre Nosotros

Alcoyana Telecomunicaciones nace en 1994, con la idea de cubrir las necesidades de las empresas en la rama de las comunicaciones. Principalmente dedicada a la instalación de centrales telefónica, mantenimiento, redes informáticas, accesos inalámbricos, tanto punto a punto como para conexión a Internet.

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso.

Acepto