902 876 892 - 965 337 373

Carrer Isabel la Católica, 41, 03803. Alcoi. Alicante

La UE quiere apoyar la instalación de conexiones de alta velocidad en más de 6.000 municipios en todo el bloque comunitario entre los años 2018 y 2020 

que recibirán una ayuda de 15.000 euros para financiar la instalación de conexiones 'WiFi' gratuitas en espacios públicos como plazas, parques, museos, bibliotecas y centros de salud.

Estos apoyos se enmarcan dentro del programa 'Wifi4EU' (Wifi para la UE, en inglés), con el que la UE quiere apoyar la instalación de conexiones de alta velocidad en entre 6.000 y 8.000 municipios en todo el bloque comunitario, gracias a un presupuesto que ronda los 120 millones de euros para el periodo 2018-2020.

La convocatoria para solicitar estas ayudas estuvo abierta apenas dos días --del 4 al 5 de abril-- y respondieron a la llamada en torno a 10.000 ayuntamientos. Según ha destacado Bruselas el 98% de los municipios presentaron su solicitud en el primer minuto tras la apertura de la convocatoria, en la que se reparten los bonos por orden de inscripción.

De este modo, junto a Italia y Francia, España se sitúa entre los países que más ayuntamientos se beneficiarán de la segunda convocatoria de este tipo de ayudas que convoca.

En los tres casos cuentan con 510 localidades seleccionadas, es decir, un 15% cada uno del presupuesto previsto para esta convocatoria, que es el techo que fijan las normas. Bruselas aún convocará otras dos licitaciones de aquí a que concluya el proyecto, una de ellas antes de que acabe este año.

Lista de pueblos que optan

 
  • Abarán
  • Abegondo
  • Abrera
  • Aguilar de la Frontera
  • Agullana
  • Ajamil de Cameros
  • Alaejos
  • Alaró
  • Albalat dels Sorells
  • Albalate del Arzobispo
  • Alberic
  • Albondón
  • Alborache
  • Alcaracejos
  • Alcobendas
  • Alcolea del Río
  • Alcora, l'
  • Alcoy
  • Aldeatejada
  • Algaba, La
  • Algarinejo
  • Alginet
  • Alhaurín de la Torre
  • Almanza
  • Almedinilla
  • Almegíjar
  • Almendralejo
  • Almoharín
  • Almoster
  • Almuñécar
  • Altea
  • Andilla
  • Anguiano
  • Anievas
  • Antas
  • Aranda de Duero
  • Aras de los Olmos
  • Arbeca
  • Arboleas
  • Arcenillas
  • Arenys de Munt
  • Areso
  • Argamasilla de Alba
  • Arganda del Rey
  • Argelaguer
  • Arroyo de San Serván
  • Ateca
  • Ávila
  • Avilés
  • Babilafuente
  • Bailén
  • Ballesteros de Calatrava
  • Balmaseda
  • Baña, A
  • Barañain
  • Barco de Ávila, El
  • Barraco, El
  • Barrios, Los
  • Batea
  • Bayarque
  • Beas de Segura
  • Beire
  • Benacazón
  • Beniarbeig
  • Benicasim
  • Benifaió
  • Beniflá
  • Bienvenida
  • Blanca
  • Blascosancho
  • Boltaña
  • Borja
  • Bornos
  • Borrassà
  • Breda
  • Brieva de Cameros
  • Buenavista del Norte
  • Bujalance
  • Buñol
  • Burgo, El
  • Burguillos del Cerro
  • Burjassot
  • Cabezas de San Juan, Las
  • Cádiar
  • Calafell
  • Calonge i Sant Antoni
  • Calvià
  • Camarles
  • Campoo de Enmedio
  • Camprodon
  • Camprovín
  • Canales de la Sierra
  • Cañaveral
  • Candamo
  • Candelario
  • Candeleda
  • Canet d'En Berenguer
  • Cangas del Narcea
  • Canicosa de la Sierra
  • Canillas de Abajo
  • Cantalapiedra
  • Cantalejo
  • Capileira
  • Capolat
  • Carataunas
  • Carcabuey
  • Carcaixent
  • Carcedo de Burgos
  • Cardedeu
  • Cardeña
  • Cardeñadijo
  • Carlet
  • Carmona
  • Casar de Cáceres
  • Casariche
  • Cascante
  • Cassà de la Selva
  • Castell, Es
  • Castellanos de Moriscos
  • Castellar del Vallès
  • Castellfollit de Riubregós
  • Castelló d'Empúries
  • Castellón de la Plana
  • Castellterçol
  • Castellví de Rosanes
  • Castilleja de la Cuesta
  • Castro-Urdiales
  • Cazalla de la Sierra
  • Cebreros
  • Cehegín
  • Cerdanyola del Vallès
  • Cervelló
  • Ceutí
  • Chiclana de la Frontera
  • Chilches
  • Chiloeches
  • Cirueña
  • Ciutadilla
  • Coaña
  • Corbins
  • Cornudella de Montsant
  • Corte de Peleas
  • Cortes y Graena
  • Corvera de Asturias
  • Cuarte de Huerva
  • Cubas de la Sagra
  • Cuervo de Sevilla, El
  • Cuevas de San Marcos
  • Cúllar Vega
  • Cumbres Mayores
  • Cunit
  • Daimiel
  • Écija
  • Ejea de los Caballeros
  • Elgoibar
  • Encina de San Silvestre
  • Encinas Reales
  • Errenteria
  • Escalona del Prado
  • Esparreguera
  • Estaràs
  • Estépar
  • Ezcaray
  • Finestrat
  • Flix
  • Foz
  • Fresno el Viejo
  • Fuente Obejuna
  • Fuenteguinaldo
  • Fuentesecas
  • Fuliola, La
  • Gabiria
  • Galaroza
  • Gáldar
  • Galinduste
  • Galisteo
  • Gandesa
  • Gandia
  • Garcia
  • Gata de Gorgos
  • Gátova
  • Gejuelo del Barro
  • Gelves
  • Gerena
  • Gestalgar
  • Getaria
  • Gironella
  • Gójar
  • Gomecello
  • Gormaz
  • Gósol
  • Gotarrendura
  • Gradefes
  • Granja de Torrehermosa
  • Grove, O
  • Guadiana del Caudillo
  • Guardo
  • Guijo de Ávila
  • Guijo de Galisteo
  • Herbés
  • Herrera del Duque
  • Higuera la Real
  • Horcajo de Montemayor
  • Hospital de Órbigo
  • Hospitalet de Llobregat, L'
  • Hostalric
  • Hoyo de Pinares, El
  • Huércal-Overa
  • Ibias
  • Isla Cristina
  • Istán
  • Jalón de Cameros
  • Jaramillo de la Fuente
  • Jasa
  • Layana
  • Lekunberri
  • Lena
  • León
  • Leza de Río Leza
  • Linares
  • Linares de Riofrío
  • Lladorre
  • Llambilles
  • Llanes
  • Llanos del Caudillo
  • Llavorsí
  • Lleida
  • Lobras
  • Logroño
  • Lorca
  • Luesia
  • Lumbreras
  • Luque
  • Madremanya
  • Madrigal de las Altas Torres
  • Magacela
  • Mairena del Aljarafe
  • Maldà
  • Malgrat de Mar
  • Manacor
  • Manises
  • Manresa
  • Mansilla de la Sierra
  • Manzanal de Arriba
  • Marín
  • Marines
  • Martos
  • Maside
  • Massalfassar
  • Matadepera
  • Matapozuelos
  • Medina del Campo
  • Merindad de Río Ubierna
  • Miguelturra
  • Molar, El (Madrid)
  • Molins de Rei
  • Montblanc
  • Montbrió del Camp
  • Montellano
  • Montesinos, Los
  • Montmeló
  • Montornès del Vallès
  • Montoro
  • Montserrat
  • Monturque
  • Monzón
  • Móra d'Ebre
  • Moralzarzal
  • Morata de Tajuña
  • Muel
  • Murias de Paredes
  • Muro de Aguas
  • Muros de Nalón
  • Muskiz
  • Mutxamel
  • Nalec
  • Navaleno
  • Navales
  • Navalperal de Pinares
  • Navalvillar de Pela
  • Navarcles
  • Navarredonda de la Rinconada
  • Navarrevisca
  • Navas de Estena
  • Navas de la Concepción, Las
  • Nules
  • Obejo
  • Olesa de Montserrat
  • Oliva de la Frontera
  • Olost
  • Omells de na Gaia, Els
  • Oña
  • Onil
  • Ordes
  • Orihuela
  • Otero de Herreros
  • Oviedo
  • Padules
  • Palau d'Anglesola, El
  • Palau-saverdera
  • Palau-solità i Plegamans
  • Palencia
  • Palma del Río
  • Palomar, el
  • Pampaneira
  • Papatrigo
  • Paracuellos
  • Parada de Sil
  • Partido de la Sierra en Tobalina
  • Paso, El
  • Paterna
  • Paterna del Río
  • Pedrajas de San Esteban
  • Pedrosas, Las
  • Pelayos
  • Peñaflor
  • Peñamellera Baja
  • Peñarandilla
  • Peñascosa
  • Peníscola
  • Peracense
  • Pescueza
  • Piedralaves
  • Pinos Puente
  • Pintanos, Los
  • Pitillas
  • Pizarra
  • Pobla de Lillet, La
  • Pobla de Massaluca, La
  • Polinyà
  • Ponferrada
  • Ponga
  • Pontedeume
  • Porreres
  • Porto do Son
  • Pórtugos
  • Póveda de Soria, La
  • Poza de la Sal
  • Pradoluengo
  • Preixana
  • Préjano
  • Proaza
  • Puebla de Cazalla, La
  • Puerto Moral
  • Puertollano
  • Punta Umbría
  • Quartell
  • Rafelbunyol
  • Rágama
  • Rasines
  • Real de Gandía
  • Regencós
  • Regumiel de la Sierra
  • Reinosa
  • Reus
  • Ribadavia
  • Ribeira
  • Riello
  • Riells i Viabrea
  • Rincón de Soto
  • Rinconada, La
  • Rioseco de Soria
  • Riudaura
  • Robledillo de la Vera
  • Rocafort de Queralt
  • Rodezno
  • Rollán
  • Roquetes
  • Royo, El
  • Rus
  • Salas de los Infantes
  • Sales de Llierca
  • Salt
  • Samboal
  • San Agustín del Guadalix
  • San Antonio de Benagéber
  • San Bartolomé de la Torre
  • San Juan del Olmo
  • San Lorenzo de El Escorial
  • San Martín de la Vega
  • San Martín del Rey Aurelio
  • San Sadurniño
  • San Sebastián de los Reyes
  • San Silvestre de Guzmán
  • San Vicente de la Sonsierra
  • San Vicente del Raspeig
  • Sangüesa
  • Sant Antoni de Portmany
  • Sant Climent Sescebes
  • Sant Esteve Sesrovires
  • Sant Feliu de Llobregat
  • Sant Guim de Freixenet
  • Sant Jordi Desvalls
  • Sant Julià de Vilatorta
  • Sant Mateu
  • Sant Miquel de Fluvià
  • Sant Pere de Ribes
  • Sant Pere de Vilamajor
  • Sant Pere Pescador
  • Sant Sadurní d'Anoia
  • Sant Salvador de Guardiola
  • Sant Vicenç de Montalt
  • Santa Brígida
  • Santa Cruz de la Salceda
  • Santa Eugènia de Berga
  • Santa Margarida de Montbui
  • Santa Margarida i els Monjos
  • Santa María de los Llanos
  • Santa María de Sando
  • Santa María del Berrocal
  • Santa Marina del Rey
  • Santa Marta de Magasca
  • Santanyí
  • Santillana del Mar
  • Santo Domingo de la Calzada
  • Santo Domingo de Silos
  • Santpedor
  • Sanxenxo
  • Sardón de los Frailes
  • Sasamón
  • Segovia
  • Senyera
  • Serra
  • Serranillos del Valle
  • Sestrica
  • Seu d'Urgell, La
  • Sevilla
  • Siles
  • Singra
  • Sojuela
  • Soleràs, El
  • Somiedo
  • Soriguera
  • Sorvilán
  • Sotillo de la Adrada
  • Susinos del Páramo
  • Tales
  • Tapia de Casariego
  • Taradell
  • Tarragona
  • Tàrrega
  • Tavèrnoles
  • Tejeda
  • Teror
  • Terrassa
  • Tocina
  • Tomares
  • Tomiño
  • Tona
  • Tornabous
  • Torralba de los Sisones
  • Torreblascopedro
  • Torrejón de Ardoz
  • Torres de la Alameda
  • Torresandino
  • Torrijo del Campo
  • Torroella de Montgrí
  • Torrox
  • Toses
  • Trujillo
  • Ujué
  • Ullastrell
  • Unión, La
  • Utiel
  • Utrillas
  • Valdelacasa de Tajo
  • Valdenebro
  • Valdetorres de Jarama
  • Valdoviño
  • Valencia
  • Valencia de Alcántara
  • Valencia del Mombuey
  • Vall d'en Bas, La
  • Valle de Tobalina
  • Valoria la Buena
  • Valtorres
  • Valverde de Burguillos
  • Valverde del Camino
  • Vedra
  • Vega de Liébana
  • Vigo
  • Vilablareix
  • Vilafranca del Penedès
  • Vilalba
  • Vilalba Sasserra
  • Vilanova d'Escornalbou
  • Villa del Campo
  • Villa del Prado
  • Villa del Rey
  • Villadangos del Páramo
  • Villafranca de Córdoba
  • Villafranca del Campo
  • Villaherreros
  • Villamediana de Iregua
  • Villamejil
  • Villanueva de Argaño
  • Villanueva Mesía
  • Villar del Arzobispo
  • Villaralbo
  • Villares de Órbigo
  • Villarramiel
  • Villasdardo
  • Villaseco de los Gamitos
  • Villaseco de los Reyes
  • Villaviciosa de Córdoba
  • Villaviciosa de Odón
  • Villena
  • Vimianzo
  • Viniegra de Abajo
  • Xirivella

Los municipios que reciban los fondos deben garantizar que la conexión 'wifi' esté disponible en un plazo de 18 meses desde que le sean concedidos. Durante este tiempo, los ayuntamientos tendrán que definir su proyecto y seleccionar la compañía que se encargará de la instalación.

También recae sobre los municipios la responsabilidad de elegir el operador de Internet. El contrato de conexión, en cualquier caso, deberá extenderse por lo menos durante tres años, periodo en el que los ayuntamientos deben hacer frente a los costes de mantenimiento.

La condición, sin embargo, es que la conexión que se ofrezca desde cada punto dentro de esta iniciativa sea de alta calidad, de al menos 30 Mbps. Bruselas supervisará a distancia que se cumple este criterio sobre la calidad de la conexión.

 

 (fuente: https://www.elmundo.es/tecnologia/2019/05/16/5cdd5c27fc6c83571d8b4661.html)

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publicado en Noticias
Los ciudadanos de la Unión Europea (UE) pagarán desde este miércoles un máximo de 19 céntimos más IVA por cada minuto de llamada a otro país miembro y un máximo de 6 céntimos más IVA por cada mensaje de texto, un límite que reducirá las grandes diferencias tarifarias que existían en la UE hasta ahora.

Esta reducción en los precios máximos se enmarca dentro de la gran reforma de las telecomunicaciones que ha emprendido la UE y que dio lugar también a la eliminación de los sobrecostes por itinerancia, conocidos como 'roaming', en junio de 2017.

 

Según datos de la Comisión Europea, una llamada de un Estado miembro a otro desde fijo o móvil era hasta tres veces mayor que una doméstica, con Estados miembros en los que la diferencia entre ambas era hasta diez veces mayor.

En el caso de los SMS, los enviados de un Estado miembro a otro eran más del doble de caros que en un mismo país.

A partir del miércoles, la única diferencia entre los precios máximos de las llamadas y mensajes intraeuropeos la marcará el diferente IVA que los países aplican a la telefonía, que varía entre el 17% y el 27% y que en España es del 21%.

Las operadoras telefónicas deberán informar a los usuarios del cambio y aplicarlo por defecto, es decir, sin que el cliente tenga que hacer nada para beneficiarse del nuevo límite.

Los límites solo se aplican a los consumidores privados y no a las empresas, y tampoco tendrán efecto en el caso de que el cliente tenga contratado con su operadora un plan que incluya un volumen fijo de llamadas y mensajes dentro de la Unión Europea a un precio fijo.

El vicepresidente de la Comisión Europea (CE) para el Mercado Único Digital, Andrus Ansip, afirmó que estos límites son "un ejemplo concreto" de una medida que marca la diferencia en la vida cotidiana de la gente, y consideró que el paquete de la reforma de telecomunicaciones "ayudará a cumplir con las necesidades de conectividad de los europeos e impulsará la competitividad.

 

 

 (fuente: https://www.diariodeibiza.es/vida-y-estilo/tecnologia/2019/05/15/ue-aplica-bajada-precios-llamadas/1066820.html)

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publicado en Noticias

El 31 de diciembre de 2011, nada más llegar al poder, el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó, dentro de un largo paquete de medidas, una de sus decisiones más sonadas y polémicas: la modificación del canon digital. Durante un lustro, España había compensando a los creadores con decenas de millones de euros al año, recaudados con un canon a la venta de grabadoras, CD's y una amplia gama de dispositivos. Desde 2012, el Ejecutivo cambió la compensación: habría dinero, pero salido de los Presupuestos Generales del Estado y no del impopular 'canon'. Y la cuantía sería muy inferior.

El caso fue inmediatamente denunciado y cuatro años y medio después ha llegado a Luxemburgo de la mano de de tres entidades de gestión de derechos de autor [Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), de Derechos de Autos de Medios Audiovisuales (DAMA) y de Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP)],, y el Alto Tribunal de la UE ha fallado en contra de Moncloa, declarando que la Directiva de la UE se opone al sistema español "en la medida en que no asegura que el coste de la compensación equitativa sea soportado, en último término, por los usuarios de copias privadas".

El pasado 19 de enero, uno de los abogados generales del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el polaco Maciej Szpunar, publicó una recomendación al tribunal. Las recomendaciones no son vinculantes, pero se tienen muy en cuenta y suelen anticipar muchas de las sentencias. En ella, Szpunar consideraba que el canon digital de España era compatible con la legislación europea, pero que el importe anual con el que se compensa a los creadores, no.

En su argumentación, Szpunar, aseguraba que de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia "no puede deducirse legítimamente que en el Derecho de la Unión exista un principio general según el cual la compensación la deban financiar necesariamente los usuarios que se benefician de ella". Pero dejaba clarísimo que "la compensación debe calcularse necesariamente sobre la base del perjuicio estimado y no puede establecerse a priori y de manera rígida en un límite inferior, que no tenga suficientemente en cuenta el importe del perjuicio sufrido por los titulares de los derechos".

Es decir, que el modelo sí, pero la cantidad no. El Gobierno no puede decidir de antemano cuál será la aportación presupuestaria porque si se trata de compensar primero hay que saber el tamaño del perjuicio por la falta de ingresos. Y no es aceptable la justificación de apuros en las cuentas públicas para fijar una cuantía como la de los últimos años, de cinco millones de euros.

Hoy lo magistrados han introducido más elementos. Al preguntar el Tribunal Supremo español al Tribunal de Justicia sobre si la Directiva se opone a un sistema de compensación equitativa por copia privada sufragado con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, pero concretamente "cuando dicho sistema no permite asegurar, como ocurre en España, que el coste de dicha compensación equitativa sea soportado, en último término, por los usuarios de copias privadas", la respuesta es que sí, la directiva se opone.

Los magistrados, en línea con la opinión del abogado, subrayan que "la Directiva no se opone, en principio, a que los Estados miembros que han decidido introducir la excepción de copia privada opten por financiarla con cargo a sus Presupuestos Generales (una solución que también ha sido adoptada en Estonia, Finlandia y Noruega)".

Pero ello "siempre que ese sistema alternativo garantice el pago de una compensación equitativa a favor de los titulares de los derechos, por un lado, y que sus modalidades garanticen su percepción efectiva, por otro".

Causar perjuicio

La teoría legal del Tribunal se centró no tanto o no sólo en la cuantía, sino en otro elemento crítico. El Tribunal de Luxemburgo indica que la excepción de copia privada, por la que se puede hacer una reproducción para uso privado y sin ánimo de hacer negocio, "se ha concebido en beneficio exclusivo de las personas físicas, que efectúan o tienen la capacidad de efectuar reproducciones de obras o de otras prestaciones protegidas para un uso privado sin fines comerciales. Estas personas son quienes causan un perjuicio a los titulares de los derechos y quienes, en principio, están obligadas a financiar, como contrapartida, la compensación equitativa que se les adeuda. Por su parte, las personas jurídicas están excluidas del derecho a acogerse a esta excepción".

Y la sentencia explica que aunque un Estado puede "ciertamente, instaurar un sistema en virtud del cual, en determinadas circunstancias y por razones prácticas, las personas jurídicas estén obligadas a financiar la compensación equitativa, estas personas jurídicas no pueden, en ningún caso, ser en último término deudoras efectivas del mencionado gravamen. Este requisito se aplica en todos los casos en los que un Estado miembro introduce la excepción de copia privada, con independencia de si éste establece un sistema de compensación equitativa sufragada mediante un canon o con cargo a sus Presupuestos Generales".

¿Es compatible el modelo español con la legislación? Por esas razones, no, pues "el sistema de financiación de la compensación equitativa con cargo a los Presupuestos Generales del Estado no puede garantizar que el coste de dicha compensación sólo sea sufragado, en último término, por los usuarios de copias privadas".

Para la Justicia europea el hecho de que a falta de afectación de ingresos concretos -como los procedentes de un tributo específico- la partida presupuestaria destinada al pago de la compensación equitativa "se alimenta de la totalidad de los recursos con los que cuentan los Presupuestos Generales del Estado, y, por tanto, de todos los contribuyentes, incluidas las personas jurídicas. Por otro lado, no se ha demostrado que en España exista mecanismo alguno que permita a las personas jurídicas solicitar la exención de la obligación de contribuir a financiar esta compensación, o, al menos, solicitar la devolución de esta contribución".

 

Publicado en Noticias

El «roaming», el coste que los operadores añaden a las tarifas habituales cuando el usuario se traslada a un país distinto y utiliza la infraestructura de otra compañía, tiene ya fecha de caducidad. El 15 de junio de 2017, las operadoras ya no podrán imponer costes adicionales a los ciudadanos europeos que utilicen sus «smartphones» cuando viajen al extranjero, en concreto a los países pertenecientes a la UE. Así lo ordenó ayer la Comisión Europea.

Mientras tanto, los usuarios sí podrán disfrutar de ciertas rebajas. Este sábado, 30 de abril, el «roaming» o itinerancia será limitado a sobrecargos en determinados servicios, aunque algunas operadoras, como Vodafone o Movistar, han decidido poner fin ya a estos costes adicionales aunque solo a los usuarios con contrato.

Hace ya varios años que la Comisión Europea trata de acabar con dichos costes adicionales. En octubre de 2015, Bruselas decidió la eliminación paulatina del «roaming». La primera fase se cumplirá mañana sábado y supondrá una limitación a cinco céntimos adicionales por minuto en llamada y MB extra en un país extranjero dentro de Europa. El plus por sms adicional se situará en torno a los dos céntimos, mientras que recibir una llamada costará alrededor de 1,5 céntimos el minuto. Cada uno de estos añadidos se suma a la tarifa que cada ciudadanos europeo tenga contratada con su operador.

Una batalla desde 2013

La eliminación de una tasa que choca con el principio de libre circulación de ciudadanos dentro de los países que forman la Unión Europea no ha sido fácil. Los países con un alto índice de turistas, así como las propias operadoras, siempre han sido reacios a una medida que trató por primera vez la Comisión Europea en 2013. El objetivo, entonces, era acabar con el «roaming» a partir de diciembre de 2015, una medida que el Parlamento Europeo aprobó en 2014 con 534 votos a favor, 25 en contra y 58 abstenciones.

Sin embargo, el Consejo de la Unión Europea devolvió al Parlamento la propuesta de eliminar totalmente los costes de itinerancia de los teléfonos móviles que ya había sido aprobada por los eurodiputados. Para algunos, fue una victoria para las compañías. Para otros, una concesión para proporcionarles la liquidez que necesitaban para las futuras inversiones de las redes digitales. Al final, el acuerdo entre el Consejo de la UE y el Parlamento llegó en octubre de 2015.

Las españolas, más caras

La puesta en marcha de la medida beneficia, en primer lugar, a los ciudadanos europeos. De hecho, la Unión Europea asegura haber logrado reducir los precios de llamadas, SMS y datos de internet en más de un 80 por ciento desde 2007.

Según un informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), las operadoras españolas han ofrecido, hasta ahora, las tarifas de «roaming» más caras, superando la eurotarifa regulada. En el caso de las llamadas realizadas, el precio era un 53 por ciento más alto, mientras que el coste de las recibidas se disparaba hasta el 171 por ciento por encima de la tarifa convencional.

Hasta ahora, los españoles han gastado unos 40 céntimos más por minuto al llamar en el extranjero y otros 20 al recibir una llamada. Además, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia aseguró que el servicio de datos en itinerancia, que tenía costes distintos en función de la oferta contratada, se había duplicado tan solo en el último año.

Aunque en 2017 el «roaming» será eliminado por completo, la UE establecerá una serie de normas para delimitar el uso del móvil «gratuito» en el extranjero. Aunque de momento nada se sabe, se supone que se impondrá un límite de uso. En caso de sobrepasarlo, el usuario tendrá que pagar una serie de costes adicionales por llamadas, mensajes y datos consumidos en otros países.

Principales damnificadas

No hay que olvidar que las operadoras serán las principales damnificadas de su supresión. El acuerdo de cada compañía telefónica con la propietaria de la red extranjera se traduce en los costes suplementarios por utilizar el móvil en cualquier región de la Unión Europea, para la que la falta de competencia entre los operadores de los países para generar ofertas a los usuarios ha provocado que el usuario acabe pagando precios excesivos por este servicio.

Europa considera que los precios «son una distorsión del mercado» que no tiene cabida en un mercado único.

 
(fuente: http://www.abc.es/tecnologia/moviles/telefonia/abci-roaming-201604282251_noticia.html)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 


 

 
 
 
 
 
Publicado en Noticias

El 15 de diciembre, tras más de tres años de negociaciones, el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo llegaron a un acuerdo sobre la propuesta de la Comisión para la reforma de la protección de datos en la UE. Una negociación lenta, tediosa y llena de matices y dudas. Una propuesta, defienden, para garantizar la seguridad de los datos de los ciudadanos y forzar a las empresas a garantizar un uso correcto de la información privada. Abriendo la puerta a sanciones elevadísimas y multas multimillonarias en caso de infracción.

"El acuerdo de hoy constituye un paso importante hacia un mercado único digital, pues eliminará obstáculos y brindará oportunidades. El futuro digital de Europa solo puede construirse sobre la base de la confianza. Si disponemos de normas comunes sólidas para la protección de datos, las personas pueden estar seguras de controlar sus datos personales y de disfrutar de todos los servicios y oportunidades de un mercado único digital. No debemos ver la privacidad y la protección de datos como un freno a las actividades económicas, sino como una ventaja competitiva esencial", explicó ante los medios Andrus Ansip, vicepresidente de la Comisión responsable del Mercado único Digital.

Consentimiento parental obligatorio para los menores

La reforma sin embargo abre la puerta también a un elemento imprevisto pero con unas consecuencias potencialmente devastadoras para muchas multinacionales tecnológicas. En el artículo 8 hay un apunte crítico: los menores de 16 años no podrán ceder sus datos. De querer hacerlo necesitarán un consentimiento parenta explícito. ¿Qué quiere decir eso? Que para poder acceder a las redes sociales podría ser legalmente obligatorio un permiso previo de los padres, algo que ha desatado todas las alertas en el sector.

El texto dice, literalmente, que "el tratamiento de los datos personales de un niño menor de 16 años será legal sólo en la medida que dicho consentimiento sea dado y autorizado por el titular de la responsabilidad parental sobre el niño". Una enmienda de última hora que elevaría de 13 a 15 ese consentimiento, a diferencia de lo que ocurre en EEUU, por ejemplo.

Según explican en el Parlamento, la labor de lobby en las últimas 72 horas tiene pocos precedentes. El Consejo y el Parlamento han llegado a un acuerdo, pero todavía no hay nada firmado. A principios de la semana que viene los embajadores de los 28 en la UE deben discutir este tema en el llamado Coreper. Y después se debe redactar un texto final y ser traducido a todos los idiomas. El proceso implica, según reconocen en el Parlamento, que seguramente el Plenario no lo votaría como pronto hasta marzo o abril.

Las empresas quieren aprovechan el margen de tiempo que hay para convencer a las capitales de que es un error y que tendría un impacto incalculable aprobar el texto tal y como salió el pasado martes. Quieren más flexibilidad y un reconocimiento de que no se puede exigir el control paterno para cada decisión y cada click de un adolescente del siglo XXI.

No se trata sólo de navegar, sino del uso de Facebook, Snapchat, Whatsapp o Instagram, donde se podría pedir cosas como que los padres envíen una copia de su DNI y una autorización escrita antes de abrir una cuenta o descargar una aplicación. Complicado en la práctica, porque la comprobación de edad está todavía en pañales en la red. Pero legalmente peliaguda.

Una reforma en dos partes

La UE se ha tomado realmente en serio la protección de datos. Y más tras la decisión del Tribunal de Justicia de dar la razón al joven que consideraba que sus datos de Facebook, en una cuenta Europea, no debían ser enviados a EEUU, porque no se sentía protegido tras los escándalos revelados en Wikileaks.

La reforma planteada ahora tiene dos partes. Por un lado, un Reglamento general sobre protección de datos que "permitirá a los ciudadanos ejercer un mayor control sobre sus datos personales. Al mismo tiempo, unas normas unificadas permitirán que las empresas aprovechen al máximo las oportunidades del mercado único digital al reducir las cargas administrativas y beneficiarse de una confianza reforzada de los consumidores.

La segunda parte es la Directiva sobre protección de datos que "a efectos policiales y judiciales garantiza que los datos de víctimas, testigos y sospechosos de delitos estén debidamente protegidos en el marco de una investigación o de medidas de aplicación de la ley. Al mismo tiempo, unas leyes más armonizadas facilitarán también la cooperación transfronteriza de la policía o de las fiscalías para luchar más eficazmente contra la delincuencia y el terrorismo en Europa".

El último Eurobarómetro muestra que el 67% de los europeos está preocupado por no tener un control completo sobre la información que facilitan en línea y un 70 %, por el posible uso que las empresas puedan hacer de la información divulgada.

 

Publicado en Noticias

Contactenos

  •   Carrer Isabel la Católica, 41, 03803. Alcoi. Alicante
  •    902 876 892 - 965 337 373
  •  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
  •  altelcom.tienda-online.com

Sobre Nosotros

Alcoyana Telecomunicaciones nace en 1994, con la idea de cubrir las necesidades de las empresas en la rama de las comunicaciones. Principalmente dedicada a la instalación de centrales telefónica, mantenimiento, redes informáticas, accesos inalámbricos, tanto punto a punto como para conexión a Internet.

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso.

Acepto